民法典是一部综合性、基础性的法律，囊括了民事主体在社会生活中所涉及的方方面面。如何对其规范的各种人身关系和财产关系进行体系性协调，成为我国《民法典》编纂过程中争议比较大的问题。

在《民法总则》制定通过后，各分则的体系设置及其安排更加纷争不下，人格权能否独立成编尤为备受争议。最终，《民法典》在总则编之外确定了物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编的体系架构，人格权得以独立成编。

人格权独立成编作为我国《民法典》的创举和最大亮点，体现了中国共产党执政为民的根本宗旨，丰富和完善了民法典的体系结构，消除和改变了传统民法偏于财产法的属性及“见物不见人”的固有缺陷，凸显了民法的“人法”性质，彰显了民法的人文精神。

人格权关系到每个人的人格尊严，是民事主体最基本的权利。互联网和大数据技术的发展与广泛使用，网络暴力、网络谣言、人脸识别等，使人格权更容易受到侵犯。人格权独立成编不仅可以有效强化对主体人格尊严的保护，还可以对民事主体的生命权、身体权、健康权、隐私权、肖像权等提供更加细致与全面保护。

人格权编顺应智慧社会之发展，紧密关注与回应高科技发展给主体人格保护带来的问题与挑战，对人体基因、人体胚胎研究划定了伦理底线，强化了隐私权和个人信息保护，对声音提供保护，对利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，即AI换脸等行为进行规范禁止，昭示了《民法典》的时代精神与时代特色，展现出了《民法典》对民事主体的人本关怀。

王春梅，1971年生人，天津师范大学法学院教授，主要从事民商法教学和研究，主讲民法、合同法、侵权责任法和保险法等课程。